Безсполучникового зв'язку в німецькій мові
Зміст
Введення
1. Проблема безсполучникового зв'язку в сучасній науці
1.1 Загальне мовознавство про безсполучникового зв'язку
1.2 Безсполучникове пропозиція в системі синтаксису німецької мови
2. Безсполучникового зв'язку в німецькій мові художньої літератури кінця XIX-XX століть
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Ця курсова робота присвячена дослідженню безсполучникового зв'язку в німецькій мові.
Історія вчення про безсполучникових реченнях відображає закономірність поступального руху наукової думки. Наступність теорій означає не просту, механічну зміну ідей, а складне їх переплетіння, нашарування один на одного, часткове, а іноді й повне заперечення того, що вже було зроблено, і розвиток нових ідей на основі колишніх досягнень.
За період розвитку вітчизняної лінгвістики теорія безсполучникового складного речення збагатилася багатьма плідними ідеями. Відомі фундаментальні дослідження AM Пєшковський, Н.С. Поспєлова, С.Г. Ільєнко, Є.М. Ширяєва та інших вчених, присвячені різнобічному опису безсполучникових речень та їх різновидів.
Серед російських германістів, які займалися питаннями безсполучникового зв'язку, варто відзначити Є.І. Шендельс, В.Г. Чуваеву, Є.В. Гулига, В.Г. Адмоні.
Однак у вирішенні проблеми про природу безсполучникових структур залишається багато неясного, виникають все нові і нові спірні питання. Складність, багатоплановість дослідження безсполучникових складних речень визначається тим, що при їх вивченні увага зосереджується на одній зі сторін: формальною, смислової, комунікативної та ін Деякі аспекти дослідження залишаються поза полем зору. Труднощі вивчення безсполучникового зв'язку обумовлені як специфікою її формування, так і особливостями функціонування в тексті.
В історії вивчення безсполучникових складних речень були різні підходи до визначення їх синтаксичного статусу. І до цих пір це питання залишається актуальним, так як вченими використані не всі підходи для всебічного розкриття потенційних можливостей безсполучникових складних речень.
Ми сподіваємося, що наша курсова робота доповнить існуючі в лінгвістичній науці уявлення про безсполучникового зв'язку в німецькій мові.
Об'єктом дослідження є синтаксичні зв'язки в складносурядному і складнопідрядному реченні.
Предметом дослідження став синтаксичний статус безсполучникових речень у німецькій мові.
В якості джерел матеріалу практичного дослідження нами використовувалися твори німецьких авторів, присвячених Берліну, місту, що займає центральне місце в історії та сучасного суспільного життя Німеччини. У збірнику «Berlin. Stimmen einer Stadt »(Berlin 1971; 646) опубліковані художні твори 99 авторів кількох епох німецької літератури: від Теодора Фонтані і Генріха Манна до Анни Зегерс і письменників соцреалізму часів НДР. Ці твори і стали джерелами даного дослідження.
Метою роботи став опис особливостей безсполучникових зв'язків у складному реченні німецької мови.
Для досягнення поставленої мети необхідно було послідовно вирішити такі завдання:
охарактеризувати підходи у вивченні безсполучникових пропозиції;
визначити особливості безсполучникового зв'язку в складносурядному реченні;
виявити характерні ознаки безсполучникового зв'язку в складнопідрядному реченні;
простежити особливості функціонування безсполучникового зв'язку в німецькій художній літературі кінця XIX - XX століть.
Гіпотеза дослідження полягає в двох положеннях:
безсполучникового зв'язку є особливим видом синтаксичного зв'язку;
безсполучникового зв'язку - явище широко поширене у художній літературі кінця XIX-XX століть, що володіє особливою своєрідністю.
При вирішенні поставлених завдань ми використовували комплекс методів і прийомів наукового аналізу, зокрема, метод наукового опису - при створенні тексту роботи; метод суцільної вибірки - при зборі матеріалу.
Практична значимість роботи. Результати даної роботи можуть мати застосування в шкільній практиці, а саме використовуватися на уроках у старших класах для демонстрації широких синтаксичних можливостей німецької мови та особливостей безсполучникового зв'язку.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
1. Проблема безсполучникового зв'язку в сучасній науці
Загальне мовознавство про безсполучникового зв'язку
У лінгвістичній науці існує проблема статусу безсполучникових складних речень (БСП), тобто поліпредикативних утворень, що не мають головного показника зв'язку - сочинительного або підрядного союзу.
Ще В.В. Виноградов (Виноградов 1955; 34) зазначав, що в складносурядних реченнях спостерігаються різноманітні форми і ступеня синтаксичної взаємозалежності і взаємозумовленості основних частин синтаксичного цілого. Отже, ступенів залежності один від одного структурних частин у складному реченні виявляється багато, провести різку межу між твором і підпорядкуванням часто представляється неможливим. Справа ускладнюється ще тим, що застосування категорій твори та підпорядкування до безсполучникового складним пропозиціям зазвичай обставляється такими істотними застереженнями, що втрачається точний сенс самих термінів «твір» і «підпорядкування».
А.М. Пєшковський в перших двох виданнях своєї «Російського синтаксису» заявляв: «... бессоюзіе, якщо навіть і розрізняти при ньому відтінки підпорядкування і твори, слід принаймні відокремити від цього союзного твори і підпорядкування» (Пєшковський 1920; 422) http://project .phil.pu.ru / lib / data / ru / vinogradov / syntax.html - ref43. Н.С. Поспєлов, дослідник синтаксичного ладу безсполучникових пропозицій, також запевняє, що в безсполучникових реченнях взаємозалежність частин не переходить в граматично виражене підпорядкування (Поспєлов 1950; 104).
У безсполучникових складних реченнях зв'язок частин і синтаксична цілісність всього складного єдності виражається ритмомелодійних засобами і співвідносності будови їх основних конструктивних одиниць. Безсполучникові складні речення можуть бути синонімічні союзним, але коло відносин, які висловлюються безсполучниковому складному реченні, не збігається з відповідними функціями складносурядних і складнопідрядних речень. Відрізняються вони від інших типів складних речень своєю компактністю і своїми широкими можливостями зчеплення та об'єднання простих речень.
Разом з тим стає все більш ясним, що в способах зв'язку частин безсполучникового речення нерідко відіграють дуже велику роль лексичні елементи, які типізуються, узагальнюються і виступають разом з інтонацією в якості своєрідного синтаксичного кошти об'єднання пропозицій в безсполучникового складне ціле.
Для деяких типів безсполучникових складних речень характерне використання займенникових слів або інших видів слів відстороненого значення в якості засобів синтаксичного зв'язку.
«Таким чином, при вивченні складних речень не слід захоплюватися механічним рознесенням різних їх видів за рубриками твори та підпорядкування, а треба прагнути повно і всебічно описати структурні особливості всіх основних типів складних речень. Необхідно зосередити увагу на всіх конструктивних формах складного пропозиції, включаючи і інтонацію, і порядок слів, і наявність чи відсутність співвідносних з союзом слів, та синтаксичні функції типізованих лексичних елементів, і різні способи морфологічного вираження синтаксичного зв'язку, наприклад, за допомогою форм виду і часу дієслова та ін »(Виноградов 1955; 482). Цьому науковому повчанням В. У Виноградова ми і постараємося дотримуватися в даному дослідженні.
Загальна проблема виділення безсполучникових складних речень в особливий структурно-семантичний тип конкретизується у двох напрямках:
1) ставлення безсполучникових складних (БСП) пропозицій до союзних, їх місце в класифікації складних речень,
2) ставлення безсполучникових складних речень до тексту (чи є поліпредикативна освіти пропозиціями, конструкціями, чи це текстові освіти).
Ставлення БСП до союзних (до складносурядних і складнопідрядних). У російській синтаксичній науці місце БСП в класифікації визначалося по-різному. Одні дослідники (А. М. Пєшковський) уподібнювали БСП союзним і розподіляли їх між Складносурядні та складнопідрядні речення. Відповідно до точки зору Пешковского, при безсполучникового зв'язку інтонація компенсує відсутність союзу.
Інший підхід до БСП міститься в роботах Н.С. Поспєлова та інших вчених, які поділяють її точку зору (Л. Ю. Максимов, В. А. Бєлошапкова та ін.) БСП розглядаються як поліпредикативна одиниці, представлені особливими структурними і семантичними різновидами. При відсутності союзу зростає роль інших формальних показників (не тільки інтонації). Це займенниково-вказівні слова (Т-слова), синсемантичних слова, що вимагають заповнення, лексичні співвідношення, синтаксичний паралелізм, співвідношення видо-часових і модальних форм дієслів-присудків.
Ставлення БСП до тексту. Крайня точка зору представлена в «Руській граматиці» (І. Н. Кручиніна 2002; 302): БСП - це текст з двох і більше пропозицій. Бессоюзіе в принципі не є граматичної зв'язком, інтонаційні типи не є синтаксичним засобом оформлення зв'язку.
Але і в разі визнання БСП особливим типом складних речень існує проблема відділення БСП від поєднання окремих висловлювань. В.А. Бєлошапкова так пояснювала різницю між БСП і послідовністю окремих висловлювань: «При відділенні складного пропозиції від поєднання речень як істотний і надійний критерій слід прийняти наявність у складного пропозиції певної структурної схеми, тих чи інших обмежувальних правил поєднання предикативних одиниць» (Бєлошапкова 1989; 204). Серед безсполучникових поліпредикативних утворень є такі, які являють собою конструкції, організовані за певним структурним схемам. Наприклад: Було ясно: з цією роботою я не впораюся. Дана структура створюється синсемантичних слова «ясно», що вимагає обов'язкового суб'єктного поповнення. Інший приклад: Було ясно одне: з цією роботою я не впораюся. Тут структурно обов'язковим елементом є слово «одне», що має катафорические функцію, яка потребує конкретизації. Інші поліпредикативна безсполучникові освіти структурно обов'язкових елементів не мають і можуть бути представлені як поєднання двох самостійних висловлювань.
Таким чином, проблема співвідношення БСП і тексту існує, але в класифікаціях БСП враховуються зазвичай все безсполучникові поліпредикативна освіти, представлені як одне висловлювання. Є дві основні класифікації БСП, які будуються на різних підставах.
Охарактеризуємо безсполучникові складні речення в класифікації Н.С. Поспєлова.
В основі класифікації, розробленої Н.С. Поспєловим, лежить семантичний принцип - на відміну від класифікації пропозицій союзних. Всі БСП Поспєлов ділить на два основних типи з точки зору відносин між компонентами БСП: пропозиції однорідного складу та пропозиції неоднорідного складу.
Пропозиції однорідного складу Н.С. Поспєлов визначає таким чином: «Сполучення однорідних по синтаксичному значенням пропозицій, які втратили комунікативну самостійність і складових єдність зі значенням однорідності, тобто однакового ставлення до того цілого, яке вони складають »(Поспєлов 1950; 339). Такі пропозиції зі значенням перерахування та зіставлення (протиставлення).
У пропозиціях неоднорідного складу існує та чи інша смислова залежність один від одного пропозицій, що становлять єдине ціле. Це відносини обумовленості, причинно-наслідкові, пояснювальні, з'ясувальні, приєднувальні.
Безсполучникові складні речення в класифікації В.А. Бєлошапкова будується на формально-синтаксичній основі. У даній класифікації послідовно застосовується три принципи. Саме загальне відмінність - відкритість і закритість структури (пор. складносурядні пропозиції, які також мають це структурний протиставлення). Пропозиції відкритої структури представляють собою незамкнуті ряди: два, три і більше компонентів, кількість яких потенційно не обмежена (пор. складносурядні речення з багатомісними, повторюваними сполучниками). Пропозиції закритої структури - замкнуті двокомпонентні структури (пор. складнопідрядні речення і складносурядні речення з одномісними або двомісними спілками).
Друге протиставлення характеризує БСП закритої структури і будується на основі наявності або відсутності формального показника синтаксичних відносин. Відповідно виділяються пропозиції типізованої структури (з формальним показником) і пропозиції нетипізований структури (без формального показника).
Пропозиції типізованої структури діляться на три види: а) речення з незаміщений синтаксичної позицією, б) речення з анафоріческіх елементом в одному з компонентів, в) пропозиції з позицією заключній частинки-корелята.
Отже, питання про безсполучникового зв'язку є в мовознавстві дискусійним. При вивченні цього предмета необхідно зосередити увагу на всіх конструктивних формах складного пропозиції, включаючи і інтонацію, і порядок слів, і наявність чи відсутність співвідносних з союзом слів, та синтаксичні функції типізованих лексичних елементів, і різні способи морфологічного вираження синтаксичного зв'язку.
1.2 Безсполучникове пропозиція в системі синтаксису німецької мови
Щоб дати характеристику особливостям німецького безсполучникового речення, скажімо спочатку кілька слів про складне речення. Складне речення складається з частин, які називають також пропозиціями, тому що кожне з них має своє підмет і присудок. Складне речення може складатися з граматично незалежних пропозицій, з'єднаних один з одним або тільки інтонацією, або спеціальними спілками, або іншими сполучними елементами. Таку пропозицію називають складносурядні (Шендельс 1958; 308). Наприклад:
Lauter rauscht die Tanne drau ß en,
Und das Spinnrad schnurrt und brummt,
und die Zither klingt dazwischen,
und die alte Weise summt. (H. Heine)
Складне речення може складатися з одного головного речення, яке доповнюється граматично залежними, підрядними реченнями. У цьому випадку воно називається складнопідрядних речень (das Satzgef ü ge, die Hypotaxe), наприклад:
Auf dem Tal liegt der Nebel so dicht und so flach, da ß man meinen k ö nnte, die Ebene sei hochgestiegen ... und das Dorf Schmiedtheim liege statt auf dem Abhang am Rand der Ebene. (Seghers, Das siebte Kreuz)
Яке ж місце займають безсполучникові складні речення в синтаксисі німецької мови?
Є.І. Шендельс серед складносурядних речень виділяє особливу групу безсполучникових складносурядних речень (Шендельс 1958; 308). Автор відзначає інтонаційне своєрідність даних пропозицій. Кожна пропозиція вимовляється з восходяще-низхідній мелодією (або з висхідною мелодією, і лише остання має спадну мелодію). Крім того, окремі пропозиції розділені паузою. На їх зв'язок між собою вказує інтонація перерахування.
Dieses Kleid passt mir nicht, es ist zu gro ß.
Цей тип зв'язку Е. І. Шендельс називає безсполучникового або асіндетіческім (konjunktionlose, asyndetische Verbindung).
При асіндетіческой або безсполучникового зв'язку інтонація є єдиною сполучною ланкою. У цьому випадку її роль зростає, наприклад:
Der Fr ü hling klingt, der Sommer surrt, der Herbst klagt und murmelt, der Winter schweigt. (Kellermann, Ingeborg)
... Balken krachen,
Pfosten st ü rzen, Fenster klirren,
Kinder jammern, M ü tter irren,
Tiere wimmern
Unter Tr ü mmern;
Alles rennet, rettet, fl ü chtet,
Taghell ist die Nacht gelichtet. (Schiller)
Безсполучникові пропозиції, з'єднані за допомогою твори, можуть мати різні значення:
а) одночасність, наприклад:
Das Wasser glitzerte, der Jasmin atmete seinen scharfen schw ü len Duft, die V ö gel zwitscherten ringsumher in den B ä umen. (Th. Mann, Novellen)
In ihren wei ß en Nachtm ä nteln standen die Berge, die Tannen r ü ttelten sich den Schlaf aus den Gliedern, der frische Morgenwind frisierte ihnen die herabh ä ngenden gr ü nen Haare, das Wiesental blitzte wie eine Golddecke. (Heine, Die Harzreise)
б) послідовність, наприклад:
Ein J ü ngling hatte ein M ä dchen lieb,
Sie flohen heimlich von Hause fort,
Es w üß t 'weder Vater noch Mutter.
Sie sind gewandert hin und her,
Sie haben gehabt weder Gl ü ck noch Stern,
Sie sind verdorben, gestorben. (H. Heine)
в) перше речення пояснюється наступним, наприклад:
Wir wandten das neueste Verfahren an, wir trieben n ä mlich den Druck auf 20 Atmosph ä ren.
г) наступна пропозиція має підсилювальне значення, наприклад:
Die Hand ist nicht nur das Organ der Arbeit, sie ist auch ihr Produkt.
Складнопідрядне речення складається з двох частин, які називають головним пропозицією і підрядним реченням. Головне пропозиція містить зазвичай основну частину висловлювання та оформлено як самостійне пропозицію. Підрядне речення в змістовому і формальному відношенні залежить від головного. Воно служить здебільшого для пояснення або доповнення головного речення. Підрядне речення за своєю функцією можна порівняти з членом пропозиції: якщо воно пояснює будь-яке слово чи всю пропозицію, то його роль аналогічна визначенню; якщо воно доповнює пропозицію, то його роль аналогічна додатком; якщо воно містить обставинні характеристику, то воно являє собою обставина , виражене цілим реченням, і т.д.
Хоча підрядне речення залежить від головного, але воно саме може містити основну частину висловлювання. У цьому випадку головне пропозицію тільки вводить підрядне речення.
Говорячи про порядок слів у підрядному реченні, відзначимо, що присудок у підрядному реченні ставиться в кінці речення, причому на останньому місці стоїть його відмінюється частина, а на передостанньому - неспрягаемая частину. Утворюється рамка, але не з двох частин одного присудка, а з підмета і присудка. Решта членів пропозиції розташовані в тому ж порядку, як в головному реченні.
Умовні та уступітельние безсполучникові підрядні речення, що стоять перед головним реченням, починаються зі відмінюваних частини присудка, наприклад:
Geht man am Strande spazieren, so gew ä hren die vorbeifahrenden Schiffe einen sch ö nen Anblick. Haben sie die blendend wei ß en Segel aufgespannt, so sehen sie aus wie vorbeiziehende gro ß e Schw ä ne. (H. Heine)
Решта безсполучникові підрядні речення нічим не відрізняються щодо порядку слів від незалежних пропозицій, наприклад:
Er sagte, er beziehe die philologische Fakult ä t an der Moskauer Universit ä t.
Як доповнення, скажімо, що В.Г. Чуваева виділяє два види порядку слів у безсполучникових додаткових пропозиціях (Чуваева 1970; 194):
1. З порядком слів самостійного речення. Вони з'єднуються з головним реченням тільки інтонаційно. Такий порядок слів можуть мати подлежащние, додаткові і означальні підрядні речення з непрямою мовою:
Es ist bekannt, er kommt morgen. Was ist bekannt? (Подлежащное підрядне речення). - Відомо, що він прийде завтра.
Man sagt, er kommt morgen. Was sagt man? (Додаткове підрядне речення). - Кажуть, (що) він прийде завтра.
Die Nachricht, er kommt morgen, ist falsch. - Welche Nachricht ist falsch? (Означальні підрядне речення) - Звістка, що він завтра прийде, невірно.
2. З дієсловом-присудком (або відмінюваних частиною дієслова-присудка) на 1-му місці. Такий порядок слів мають умовні і уступітельние придаткові пропозиції:
Kommt er morgen zu mir, sage ich ihm alles. - Якщо він завтра прийде до мене, я йому все скажу.
Wird er morgen auch Zeit haben, er kommt doch nicht. - Якщо навіть у нього і буде завтра час, він все одно не прийде.
Одним із складних питань виявляється питання, чи є складнопідрядні речення, всередині яких елементарні речення з'єднані бессоюзной зв'язком, особливої моделлю, чи це всього лише варіанти союзних. У російській мовознавстві спостерігається тенденція розглядати безсполучникові речення як особливий тип складного речення, який не можна звести ні до підпорядкування, ні до твору і який має самостійне значення (Поспєлов 1950; 39). У застосуванні до німецької мови ця теорія себе не виправдовує. Так, Є.В. Гулига вважає, що «бессоюзіе не є третій тип синтаксичних відносин, а особливий спосіб поєднання пропозицій, протівопоставімий союзному і відносного способів. Відносини всередині безсполучникового складного речення (як і усередині союзного) можуть бути як сочінітельнимі, так і підрядним »(Гулига 1971; 84).
Безсполучникові придаткові пропозиції входять в наступні складнопідрядні речення (Гулига 1971; 85):
I. У складнопідрядні речення з підрядними, що містять непряму мову.
Sie erz ä hlte ihm nur, sie sei Waise. (A. Seghers. Bienenstock)
II. У складнопідрядні речення з підрядними, залежними від формально-безособового і модально-оцінного головного речення.
Aber mir schien es, ü ber dem Dorf und dem Wald standen sie [die Wintersterne] jede Nacht zwischen Weihnachten und Neujahr. (Ch. Wolf. Der geteilte Himmel)
Es w ä re am besten gewesen, sie h ä tten mich in Auschwitz vergast. (L. Frank. Die J ü nger Jesu)
III. У складнопідрядні речення з підрядними умовними і умовно-допустово.
... War es eine Kom ö die, so wollte er mitspielen. (F. Kafka. Der Proze ß)
IV. У складнопідрядні речення з підрядними узагальнено-допустово значення.
Er war ihr Freund, m ö chte sie seine Gef ü hle erwidern oder nicht ... (B. Kellermann. Yester und Li)
На думку Б. Дельбрюка, безсполучникові форма не може залежати від дієслова з негативною семантикою. Так, наприклад, при дієслові leugnen в підрядному реченні може з'явитися тільки союзне пропозицію: ЕR leugnete, dass er es getan h ä tte. Пропозиція er leugnete, er h ä tte es getan неможливо. Безсполучникове пропозиція може з'явитися, якщо заперечується сам факт мовлення: Er hat nicht behauptet, er wurde kommen. (Delbr ü ck 1920; 78)
X. Брінкманн вважає, що після дієслова мовлення, який стоїть з запереченням (nach einem verneinten Verbum des Sagens und Meinens) можливе тільки пропозиція з dass (Вrinkmann 1962; 250). Coюзное підрядне речення частіше поєднується з головним реченням з корелятом, бессоюзіе тяжіє до головного пропозиції без корелята. Ср:
Sie tr ä umte auch wohl davon, dass ihr hier in Madrid das Gl ü ck nochmals begegnen konnte. (L. Feuchtwanger. Goya)
Sie tr ä umte wohl, sie sei selber die Heldin einer solchen Romanze, eine sch ö ne, junge Frau zum Beispiel, von Mauren ü berfallen oder an die Mauren verkauft. (Ebenda)
Е.А. Гулига (Гулига, 1971; 86) вдалося встановити цікавий випадок неможливості заміни союзного варіанту з dass безсполучникового. Заміна неможлива, коли підрядне речення вводиться одночасно союзом і союзним словом.
Der Leser erf ä hrt darin keineswegs, dass und wie sich die syntaktischen Grundverh ä ltnisse oder das Moment der Sparsamkeit herausgebildet, ver ä ndert, entwickelt habe in der wissenschaftlich ü berschaubaren Geschichte der indoeuropaischen Sprachfamilie. (K. B ü hler. Sprachtheorie)
Dass und wie man dies technische Bild teils feiner ausdeuten, teils durch Treffenderes ersetzen kann, werden wir sp ä ter sehen. (Ebenda)
Можна навести приклади з підрядними непрямої мови в постпозиції, що не допускає заміни завдяки структурним особливостям як усього комплексу, так і підрядного речення. Заміна союзного придатковогопропозиції безсполучникового неможлива в складних комплексах, в яких підрядне речення вживається як один з однорідних членів.
... Er dachte nicht mehr an das St ö hnen in den Lazaretten, an die verlorenen Jahre und daran, dass nicht alles so leicht sein w ü rde. (W. Joho. Der Weg aus der Einsamkeit)
При заміні безособового союзного придатковогопропозиції потрібно додати формальне підмет es.
So blieb er sitzen, bis das M ä dchen kam und meldete, dass angerichtet sei ... (Th. Mann. Erz ä hlungen)
Стилістична і структурний відмінність союзного і безсполучникових придатковогопропозиції особливо яскраво виступає при препозиції. Союзне підрядне речення, що містить непряму мову і що у препозиції, виявляється емоційно забарвленим. Препозиції використовується з метою виділення непрямого висловлювання. Безсполучникове підрядне речення в препозиції відрізняється від союзного відсутністю емоційного забарвлення.
Sie m ü sse wunderbar auf der B ü hne sein, erkl ä rte sogleich feurig Don Manuel ... (L. Feuchtwanger. Goya)
Крім того, є структурні особливості в побудові всього комплексу, які не дозволяють розглядати складнопідрядні речення з союзним і безсполучникового підрядним як варіанти. Так, на відміну від придаткового з dass, безсполучникового пропозиція може розриватися пропозицією, що вводить непряму мову.
In f ü nf Stunden, hie ß es, werde man zur ü ck sein. (Ch. Wolf. Der geteilte Himmel)
Особливий тип складних речень є пряма мова, що вводиться пропозицією з дієсловом висловлювання, наприклад:
Franz fragte: «Willst du vielleicht herziehen?» ... «Hast du das im Ernst gemeint?» Fragte Georg leise. Franz erwiderte: «Ich mein 'immer alles im Ernst.» (Seghers, Das siebte Kreuz)
Подібні пропозиції, як нам представляється, також можуть бути віднесені до прояву безсполучникового зв'язку речень у німецькій мові.
Зупинимося тепер на питанні безсполучникового зв'язку в непрямій мові. У німецькій мові пряма мова, непряма мова, невласне-пряма мова утворюють функціонально-семантичне поле пересказивательності, яке, у свою чергу, входить до макрополе непрямої засвідчення (Волкова 2004; 136).
Дослідження мікрополів непрямої мови в німецькій мові, проведене Л.Б. Волкової (Волкова 2004; 136-138), дозволяє встановити, що їх домінантою є синтаксичні конструкції в поєднанні з лексичними засобами - лексико-граматичними індексами, що представляють собою так звані «стандартні моделі» непрямої мови: «Er sagte, dass ...», « Він сказав, що ... ». У цих структурах диференціальні ознаки даної синтаксичної категоріальної форми чітко виражені завдяки використанню всіх засобів, що створюють цю форму.
У німецькій мові придаткові непрямої мови з'єднуються з головним як спілками, так і союзними словами (dass, ob, WW ö rter.). У німецькій мові непряме спонукання виражається союзним або (частіше) безсполучникового підрядним реченням, що включає в себе модальні дієслова m ö gen (прохання) і sollen (наказ) у формі кон'юнктива (sollen можливий і у формі індикатива).
Безсполучникове з'єднання пропозицій непрямої мови в німецькій мові внаслідок його широкого поширення як в літературному стилі мови, так і в розмовній мові має бути поряд із союзним віднесено до ядра мікрополя непрямої мови. Висока частотність його функціонування забезпечується в німецькій мові наявністю морфологічної категорії опосередкованість висловлювання, вираженої формами кон'юнктива 1 го і має ряд особливостей: структурна зв'язаність, модальне значення реальності, стилістична нейтральність.
Підіб'ємо деякі підсумки, що стосуються безсполучникового зв'язку складних речень німецької мови.
Питання безсполучникового зв'язку в німецькій мові залишається дискусійним.
Складносурядне безсполучникового пропозицію при звучанні має восходяще-спадну мелодію.
Частини складносурядного безсполучникового речення можуть мати різні значення: одночасності, послідовності, перше речення пояснюється наступним, наступна пропозиція має підсилювальне значення.
Безсполучникового зв'язку спостерігається в складнопідрядних реченнях з підрядними, що містять непряму мову; у складнопідрядних реченнях з підрядними, залежними від формально-безособового і модально-оцінного головного речення; у складнопідрядних реченнях з підрядними умовними і умовно-допустово, а також з підрядними узагальнено-допустово значення .
Безсполучникового зв'язку активно використовується в синтаксичних структурах німецької мови.
2. Безсполучникового зв'язку в німецькій мові художньої літератури кінця XIX-XX століть
В якості джерел матеріалу практичного дослідження нами використовувалися твори німецьких авторів, присвячених Берліну, місту, що займає центральне місце в історії та сучасного суспільного життя Німеччини. У збірнику «Berlin. Stimmen einer Stadt »опубліковані художні твори 99 авторів кількох епох німецької літератури: від Теодора Фонтані і Генріха Манна до Анни Зегерс і письменників соцреалізму часів НДР.
У результаті суцільної вибірки з 646 сторінок тексту було виявлено 96 пропозицій з бессоюзной зв'язком. Даний показник говорить про високу частотності вживання безсполучникового зв'язку в аналізованій літературі.
Всі виявлені випадки використання безсполучникового зв'язку були далі систематизовані в дев'ять груп, перші п'ять характеризують при цьому складнопідрядні речення з бессоюзной зв'язком, останні чотири - складносурядні:
1) безсполучникового зв'язку в складнопідрядних реченнях, які містять непряму мову, виявляється в таких прикладах:
Ich wiederhole, die letzten Entscheidungen liegen i mmer bei dieser Papst - und Romfrage. (Theodor Fontane. Nachmittagspartie an der Oberspree)
Sie fuhren auf und jemand sagte, es wird uns hoffentlich nicht bange werden beim Anblick aus H ö he 207. (Heinz Knobloch. Ein Telegast)
Wie lange sitzt ihr schon hier, frag 'ich. (Benito Wogatzki. Der Klassenauftrag)
Der Mensch bewegt sich, sagt Marx, hat der Lehrer gesagt. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht)
Безсполучникове з'єднання пропозицій непрямої мови в німецькій мові внаслідок його широкого поширення в літературному стилі мови повинно бути поряд із союзним віднесено до ядра мікрополя непрямої мови. Висока частотність його функціонування забезпечується в німецькій мові наявністю морфологічної категорії опосередкованість висловлювання, вираженої формами кон'юнктива 1-го і має ряд особливостей: структурна зв'язаність, модальне значення реальності, стилістична нейтральність:
Sie h ä tte sagen k ö nnen, Karl sei nicht ihr Mann, sie habe einen Geliebten. (Bertolt Brecht. 0 Falladah, die du hangest!)
З граматичної точки зору ця морфологічна категорія є надмірною. Як показують спостереження, вживання кон'юнктива в непрямій мові знаходиться в прямій залежності від ступеня вираженості значення непрямої мови контекстом: якщо значення непрямої мови блідне (наприклад, якщо лексико-граматичний індекс - дієслово мовлення - відсутня), то вживання кон'юнктива різко скорочується. Відмінності між вживанням індикатива і кон'юнктива носять тут не граматичний, а стилістичний характер: кон'юнктів вживається переважно в літературному стилі мови, у мові освічених людей. Однак, незважаючи на свою граматичну надмірність, кон'юнктив досить часто вживається в структурах непрямої мови, особливо в її «стандартних» формах. Враховуючи відбитий, несамостійний характер морфологічної категорії непрямої мови та особливості її функціонування в сучасній німецькій мові, цю категорію не можна кваліфікувати як домінанту мікрополя непрямої мови, хоча слід визнати, що вона входить до складу його ядра. Наявність в німецькій мові цього засобу оформлення непрямої мови значно збільшує (у порівнянні з російською мовою) можливості синтаксичних модифікацій форм непрямої мови, особливо в текстах, які мають письмову форму.
Цікавий приклад непрямої мови, виявлений у творі Г. Кноблоха:
Der Mensch bewegt sich, sagt Marx, hat der Lehrer gesagt. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht)
За допомогою безсполучникового зв'язку передані слова вчителя, який, у свою чергу, цитував Маркса.
2) безсполучникового зв'язку в складнопідрядних пропозиціях за наявності дієслова glauben в головному реченні:
Alle m ö gen glauben, er sei ihr Mann. (Leonbard Frank. Karl und Anna)
Безсполучникові придаткові пропозиції мають деякі особливості в порівнянні з союзними. Це справедливо по відношенню придаткових пропозицій, що містять непряму мову. У більшості випадків союзні і безсполучникові підрядні речення передають один і той же факт об'єктивної дійсності; зазвичай вони взаємозамінні. Можна навести дуже велика кількість прикладів з художньої літератури, що підтверджують це положення. Однак при деяких дієсловах в головному реченні, наприклад, при дієслові glauben спостерігається тенденція використовувати безсполучникового підрядне речення.
Дана група виділена окремо від безсполучникових складнопідрядних речень, що використовуються для передачі непрямої мови, через дуже великий зустрічальності в художній літературі:
Glauben Sie mir, es ist eigentlich zum Weinen. (Theodor Fontane. Nachmittagspartie an der Oberspree)
Sie glauben wohl, Sie brauchen sich hier nicht auszuziehen. (Georg Hermann. Kubinke auf dem Temptlhofer Feld)
Die Herren da oben haben ihre wohl ü berlegten Absichten, das k ö nnen Sie mir glauben. (Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Ich glaube, wir sind damals gleich mit dem anderen Jungen zum Alex gegangen, Zigaretten besorgen. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht)
До цієї ж групи з причини повної схожості граматичної структури можна віднести складнопідрядні речення за наявності в головному реченні замість дієслова glauben дієслова denken:
Ich denke, wir werden uns heute abend ins Kino begeben ... (Leonbard Frank. Karl und Anna)
3) безсполучникового зв'язку в складнопідрядних реченнях з підрядними реченнями, залежними від формально - безособових і модально-оцінних дієслів головного речення:
«Angst kennt er nicht, das mu ß man sagen. Kinder, dies ist ein historischer Moment! »(Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Mu ß man f ü rchten, unsere Uhr speit Feuer, der Vogel st ü rzt sich aus dem K ä fig gierig auf den Hund? Nein. (Carl Sternheim. Die Hose)
4) безсполучникового зв'язку в складнопідрядних реченнях з підрядними умовними і умовно-допустово:
Das war Berlin, siehst du! Kaum kam man an, so gab es schon etwas zu sehen. (Bernhard Kellermann. Der 9. November)
Wandte er den R ü cken, so schaute er in das Treiben der Holzmarktstra ß e hinein. (Max Kretzer. Meister Timpe)
Herrschte an den Ufern Ruhe, so begann das Leben sich auf dem Wasser zu regen. (Max Kretzer. Meister Timpe)
War die Luft besonders rein, so erlangte Timpes Blick eine unbegrenzte Weite. (Max Kretzer. Meister Timpe)
Pa ß t Ihnen das nicht, so suchen Sie sich einen anderen Lehrmeister! (Gerhart Hauptmann. Die Ratten)
H ä tte sie auch sagen k ö nnen, Karl sei ihr Mann. (Leonbard Frank. Karl und Anna)
5) безсполучникового зв'язку в складнопідрядних реченнях з підрядними узагальнено допустово значення:
Wir hatten nichts Gescheites vor f ü r die unerwartete Freizeit; zum Badengehen war es wohl zu zeitig, Kino reizte gerade nicht, also trollten wir automatisch die Friedrichstra ß e hoch und Ecke Unter den Linden. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht)
Kaum hast du richtig angefangen, h ä ngt die Entwicklung der St ä dte und des ganzen Kulturlebens mit dran. (Benito Wogatzki. Der Klassenauftrag)
6) Безсполучникові пропозиції, з'єднані за допомогою твори і виражають одночасність дії:
Wei ß umsch ä umt es die narbige Brust der H ä user,
Ertr ä nkt in Himmel die D ä cher,
Erstickt in Licht die Tore, die Menschen in Licht.
(Armin T. Wegner. Die Braut)
Die Nacht verbla ß t, der Wind rei ß t an den Scheiben. (Hans Hyan. Lied der Arbeitdosen)
Mein Weib geht waschen, Fr ü hst ü ck tr ä gt der Kleine. (Hans Hyan. Lied der Arbeitdosen)
Der alte Herr mit Bartkoteletten und Eisernem Kreuz war auch wieder da, er dr ü ckte Diederich die Hand. (Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Vater schreibt, er schickt neuen Wein. (Carl Sternheim. Die Hose)
Das Zimmer, schokoladenfarbig tapeziert, lag nach hinten; Berlin gegen ü ber t ü rmte sich finster und breit eine Brandmauer bis in den Himmel. (Arnold Zweig. Berlin packt ein)
Es schneit, es st ü rmt. (Klabund. Berliner Weihnacht 1918)
Die R ü chardts ziehn zu ihren Kindern nach Westberlin, die Powileit geht ins Altersheim, die andern haben alle Zentralheizung. (Claus Hammel. Morgen kommt der Schornsteinfeger)
7) Безсполучникові пропозиції, з'єднані за допомогою твори і виражають послідовність дій:
Von der Parochialkirche her klang das Glockenspiel, die Schiffsglocke l ä utete dazwischen. (Theodor Fontane. Nachmittagspartie an der Oberspree)
Ich disponiere, du stiehlst, er erschie ß t sich ... (Maximilian Harden. Tr ü ffelp ü ree)
Er will ihm nach, wird in einem gro ß en Schub weit hin ü bergeworfen, bis vor das Fenster eines Cafes, h ö rt das Klirren der eingedr ü ckten Scheibe, einen Arbeiter, der schreit: «...». (Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Tiefer Ernst versteinte seine Z ü ge, sein Auge blitzte hin ü ber die Tausende der von ihm Gebannten. (Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Feiner Regen hatte tags ü ber den Steinboden des Hofes gewaschen, in den blanken Fliesen spiegelte sich der elektrische Glanz erleuchteter Wohnungen. (Arnold Zweig. Berlin packt ein)
Fr ü her wollten hier welche die Erde unter ihre F üß e treten: wir aber haben sie in ihrem Sinnbild hoch ü ber diese Stadt gesetzt. (Hasso Laudon. I. Jochen Wilke Sch ö pfungstag)
У наступному виявленому в ході дослідження разі безсполучникові речення, з'єднані за допомогою твори, не тільки виражають послідовність дій, але і служать для створення ефекту пересування:
Sie gingen weiter, langsam weiter,
Gro ß vater mit dem Enkel neben sich,
sie freuten sich, sie waren heiter,
der Alex blank, die Stra ß en breiter,
hoch ragt des Fernsehturms gezielter Strich.
(ER Greulich. Vor einer Font ä ne am Alex ander platz)
Ми, разом з дійовими особами, рухаємося по вулиці, опиняємося на площі Александерплац, а потім - бачимо телевежу.
8) Безсполучникові пропозиції, з'єднані за допомогою твори, при цьому перша пропозиція пояснюється наступним:
Unsre gute Baronin denkt ebenso; sie hat den Zug aller naiven und liebensw ü rdigen Frauen, neugierig zu sein. (Theodor Fontane. Nachmittagspartie an der Oberspree)
Jeden Tag wird's schlimmer: Das Kind ist krank, die Frau kann nicht mehr fort, ich gehe weg, ich sitz 'in der Destille, ... (Hans Hyan. Lied der Arbeitdosen)
Trotz seiner Aufregung sah er sich noch die Schultern des Menschen an: sie waren nicht breit. (Heinrich Mann. Die der ich begegnet dem Kaiser)
Entbehrungen schreckten ihn nicht; Wohlleben war nie seine Sache gewesen. (Arnold Zweig. Berlin packt ein)
Auf einem Haufen von Pflastersteinen stand ein Mensch, ein Soldat in einem weiten, grauen Mantel, der flatterte, die Arme wild emporgeworfen, totenbleich, mit rasenden, fanatisch gl ü henden Augen - seine H ä nde zuckten - seine Stimme gellte, gellte. (Bernhard Kellermann. Der 9. November)
Bei Kipp und Graf, in dieser Bude, werde er nicht Arbeit nehmen, die bezahlten zu schlecht. (Leonbard Frank. Karl und Anna)
Hervorragend mu ß dieser Beton sein, die Zutaten ü beraus genau dosiert und mit Sorgfalt vermengt, fast wie beim Apotheker. (Claus Hammel. Morgen kommt der Schornsteinfeger)
9) Безсполучникові пропозиції, з'єднані за допомогою твори, при цьому наступна пропозиція має підсилювальне значення:
Wo ist mein Hut, wo blieb ein wichtiges Papier, wie kann deine Hose auf offener Stra ß e fallen, wie konnte sie das? (Carl Sternheim. Die Hose)
Ich danke ihr; ich f ü hle mein ganzes Wesen auf sie gerichtet. (Arnold Zweig. Berlin packt ein)
Der Direktor war nicht hier zu sehen, nur ein Junge aus einer anderen Klasse kam vorbei. (Heinz Knobloch. An Notizen fehlt es nicht)
Отже, зробимо деякі висновки. безсполучникового зв'язку в німецькій мові художньої літератури кінця XIX-XX століть активно існує в творах німецьких авторів. Безсполучникового зв'язку виявлена як у складнопідрядних пропозиціях, так і в складносурядних. Безсполучникові пропозиції утворюють при цьому особливу групу мовних можливостей, реалізованих для синтаксичного і стилістичного розмаїття творчого мови письменників.
Висновок
Питання безсполучникового зв'язку в німецькій мові залишається дискусійним.
У ході дослідження виявлено, що характерною ознакою безсполучникового зв'язку в німецькій мові є інтонаційне з'єднання частин складного безсполучникового речення. Найчастіше інтонація є єдиним засобом зв'язку простих речень у складі складного. Відзначимо, що складносурядне безсполучникового пропозицію при звучанні має восходяще-спадну мелодію.
Безсполучникового зв'язку є особливим способом поєднання пропозицій, протівопоставімий союзному. Відносини всередині безсполучникового складного речення (як і усередині союзного) можуть бути як сочінітельнимі, так і підрядним.
Частини складносурядного безсполучникового речення можуть мати різні значення: одночасності, послідовності, перше речення пояснюється наступним, наступна пропозиція має підсилювальне значення.
Безсполучникового зв'язку спостерігається і у складнопідрядних реченнях з підрядними, що містять непряму мову; у складнопідрядних реченнях з підрядними, залежними від формально-безособового і модально-оцінного головного речення; у складнопідрядних реченнях з підрядними умовними і умовно-допустово, а також з підрядними узагальнено-допустово значення.
Безсполучникового зв'язку в німецькій мові художньої літератури кінця XIX-XX століть активно існує в творах німецьких авторів, утворюючи при цьому особливу групу мовних можливостей, реалізованих для синтаксичного і стилістичного розмаїття творчого мови письменників.
Закінчимо філософським висловом Аристотеля, які скоріше поставить не крапку, а три крапки в темі безсполучникового зв'язку і переведе чисто філологічний питання в розряд філософських: «Мова, не сполучена спілками, має деяку особливість: в один і той же проміжок часу сказано, мабуть, багато чого, тому що поєднане допомогою спілок робить багато чого чимось єдиним, а із знищенням союзів, очевидно, єдине, навпаки, робить багатьох »(Арістотель 1961; 389).
Список використаної літератури
Адмоні В.Г. Основи теорії граматики. - М. Л.: Наука, 1964. - 105 с.
Адмоні В.Г. Синтаксис сучасної німецької мови (система відносин і система побудови). - Л.: Наука, 1973. - 366 с.
Андріївська М.В. Питання синтаксису німецької мови. Посібник для вчителів. Л. - М., Учпедгиз, 1950. 200 с.
Аристотель. Риторика. - М.: Знание, 1961. - 389 с.
Баєва Г. Синтаксис сучасної німецької мови. - СПб.: Вид-во СПБУ, 2001. - 288 с.
Виноградов В.В. Основні питання синтаксису речення / / Питання граматичного ладу. - М.: Изд-во АН СРСР, 1955. -482 С.
Власова Т.М. Граматика німецької мови. - М.: Антологія, 2006. - 209 с.
Волкова Л.Б. Категорія пересказивательності у німецькій та російській мовах / / Російська і зіставна філологія: стан та перспективи: Міжнародна наукова конференція, присвячена 200 річчю Казанського університету (Казань, 4-6 жовтня 2004 р.): Праці та матеріали: / За заг. ред. К.Р. Галиуллина. - К.: Вид-во Казан. ун-ту, 2004. - C.136-137.
Гулига О.В. Теорія складнопідрядні речення в сучасній німецькій мові. - М.: Вища школа, 1971. - 274 с.
Жирмунський В.В. Загальне та німецьке мовознавство. - Л.: Наука. 1976. - 695 с.
Зіндер Л.Р., Строєва Т.В. Посібник з теоретичної граматики і лексикології німецької мови. - Л., 1962. - 148 с.
Каришева А.В. Про підходи до вивчення безсполучникових складних речень із значенням причини / / Теорія і практика німецьких і романських мов: Статті за матеріалами Всеросійської науково-практичної конференції / Відп. ред. канд. філол. наук Г.А. Калмикова. - Ульяновськ, 2003. - С. 89-93.
Коротка російська граматика / Бєлоусов В.М., Ковтунова І.І., Кручиніна І.М. та ін; Під ред. Шведової Н.Ю. і Лопатіна В.В. - М.,: Педагогічна книга, 2002 - 726 с.
Крушельницька К.Г. Нариси з порівняльної граматики німецької та російської мов. - М.: Видавництво літератури на іноземних мовах, 1961. - 265 с.
Пєшковський О.М. Російський синтаксис у науковому освітленні. Вид. 2-е. - М., 1920. - 452 с.
Поспєлов Н.С. Про граматичної природі та принципах класифікації безсполучникових складних речень / / Питання синтаксису сучасної російської мови. - М.: Учпедгиз, 1950. - С. 338 - 353.
Сучасна російська мова / під ред. В.А. Бєлошапкова. - М.: Російська мова, 1989. - 423 с.
Чуваева В.Г. Практична граматика німецької мови для студентів немовних вузів. - М.: Вища школа, 1970. -365 С.
Шендельс Є.І. Граматика німецької мови. - М.: Видавництво літератури на іноземних мовах, 1958. - 366 с.
Шишкова Л.В., Смирнова Т.Ю. Синтаксис сучасної німецької мови. - М. Академія, 2003. -289 С.
Berlin. Stimmen einer Stadt. - Berlin: Der Morgen Berlin, 1971. - 646 S.
Вrinkmann H. Satzprobleme. «Wirkendes Wort», Sammelband I, Sprachwissenschaft. - D ü sseldorf, 1962. - 250 S.
Delbr ü ck B. Grundlagen der neuhochdeutschen Satzlehre. - Berlin - Leipzig, 1920. -378 S.
Einf ü hrung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut 1988. - 327 S.
Moskalskaja OL Grammatik der deutschen Gegenwartssprache - Moskau: Vys š aja Š kola, 1983. - 344 S.